|
Reaguji na vysvětlení dokumentace k zakázce „Kolín, ZŠ Masarykova - rekonstrukce ploché střechy - tělocvična“ zveřejněné na základě našich dotazů dne 13.6.2024.
Zásadně nesouhlasíme s uvedenými vysvětleními jednotlivých bodů. Zadaný výkaz výměr vykazuje značné nedostatky a není v souladu s projektovou dokumentací – špatné stanovené výměry, chybějící položky, špatně zvolené položky. Správnost a jednoznačnost zadání je odpovědností zadavatele, upozornění na nedostatky zadání je naší dobrou vůlí umožnit vám nápravu nedostatků, zadání co nejvíce přiblížit skutečnosti a eliminovat tak následně dohady při realizaci a výši víceprací (ty by při ocenění zadaného výkazu byly jistě značné).
Není naší povinností přemýšlet o tom, jak je výkaz zpracován, co tam chybí, co a kam máme zahrnout – sdělení na konci vašich odpovědí je tedy zcela mimo, uchazeč veřejné zakázky má ocenit zadaný výkaz.
Zpracování výkazu výměr (správněji soupisu prací) se řídí danými pravidly použité cenové soustavy, každá položka této soustavy daná číslem a názvem zahrnuje přesně dané práce, materiály atd. Nelze do ní zahrnovat cokoli jiného – to už pak je zcela jiná položka a musí být ve výkazu vyznačeno, že to není položka ceníku, dále v ní musí být jasně popsáno, co vše má zahrnovat.
Kdyby se jednalo o drobné opomenutí, pár drobností, šlo by to přejít. Zadaný výkaz výměr je však se svými nedostatky v podstatě paskvil, který jistě nebyl zadarmo, ale zpracovaný za veřejné peníze. Zpracovatel shrábnul peníze a nenese žádnou odpovědnost? Respektive jeho odpovědnost se snažíte přehodit na uchazeče o zakázku? U dodavatele zakázky také nebudete vyžadovat správné a řádné provedení díla a uhradíte cenu i s vadami a nedodělky, nebudete chtít odstranit případné reklamace? Nebo máte různé přístupy pro různé zakázky?
Žádáme tedy o nápravu výkazu výměr na základě naší původní žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace.
|